سلام. ممنون که به بحث ادامه داديد1- متأسفانه جمله اولتون درسته و همين ماها رو متعجب کرده که چطور يک روحاني فكر مي كنه غرب مدينه ي فاضله است. من دارم تلگرافي و في البداهه جواب ميدم و الان دقيقاً جملش رو يادم نيست برا همين آدرس ايميل خواستم تا سر فرصت اگه سندي پيدا کردم يا شرح مبسوط تري لازم بود خدمتتون عرض کنم. 2- درباره پيشرفت غرب و عقب ماندگي ما در يک جمله خلاصه بگم که اولاً پيشرفت در سايه ثبات سياسي حاصل ميشه. اونا 200 ساله ثبات سياسي دارن ولي ما تازه 20 ساله که از بعد دوران دفاع مقدس ثبات داريم و در اين 20 ساله هم پيشرفت هاي قابل ملاحضه اي داشتيم. دوماً ملاک پيشرفت چيه؟ پيشرفت آن ها بر اساس نگاه سکولار و منقطع از وحي به جهان و انسان بوده والان داره بحران هاي خودش رو نشون ميده. باور نمي کني برا نمونه کتاب" جهان در سراشيبي سقوط" رو که دانشمندان غربي نوشتن و انتشارات سروش ترجمه کرده بخون(خواستي بگو تو دانشگاه بهتون بدم). بيشتر از اين توضيح خواستيد اينجا مراجعه کنيد: http://www.porseman.net/defaulte.aspx?namayesh=888 سه- اون نوع ظاهرسازي ها و دينداري ها رو که اشاره کرديد ما هم قبول نداريم و هم 30 سال پيش بوده، هم الان و هم در آينده خواهد بود. ولي درباره هرکسي هم که چنين ظاهر و چنين رفتاري داشت نمي توانيد زود قضاوت کنيد که حتماً نيت قلبيش ريا و ظاهرسازي و منفعت طلبيه. 4- دوست من که تأکيد کرد مثال ها ربطي به آقاي خاتمي نداشت و براي نفي رابطه فاميلي با خوب بودن افراده. با امام بودن ملاک نيست با امام ماندن ملاکه(يعني با خط امام). مناسبت داره که در اين ايام فاطميه تأمل کنيد که چه افرادي با چه سوابقي موجب شهادت حضرت زهرا(سلام الله عليها) شدند.5- من که نگفتم مفسد، و به اسم و مسؤوليت برخي افراد هم در دومين پاسخم اشاره کردم6- از راه دين وارد ميشيم چون سکولار نيستيم و معتقديم دين براي همه عرصه ها برنامه و خط و اصول داره و بر مبناي خط کش دين درباره افراد و جريان ها قضاوت مي کينم نه بر مبناي خط کش هاي غربي که در آن خورشيد توجه به خدا و تعاليم انبياء(عليهم السلام) غروب کرده7- يه کسي در يه سايتي يه کامنتي گذوشته و يه بلوفي زده، چه ربطي به کل اصولگراها داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شايد رفيقش بوده خواسته سر به سرش بذاره! 8- خوشحال ميشيم بازم به ما سر بزنيد.